디자이너 느낄 수 있는 SSD 체감속도 3D CAD, 동영상 편집 인코딩, 3D 렌더링 차이점
디자이너에게 있어 SSD의 속도는 단순히 빠른 파일 전송 속도 이상의 의미를 가집니다. 3D CAD 작업, 동영상 편집 인코딩, 그리고 3D 렌더링과 같은 고사양 작업에서 SSD의 성능 차이를 제대로 체감할 수 있는데요 특히, SATA 3 방식의 SSD부터 시작해서 NVMe SSD 간의 성능 차이는 전문가 수준의 작업에서 매우 큰 영향을 미칩니다.
노랗목차
만약 오래된 PC로 아직도 HDD 사용하고 있다면 이번 기회에 SSD 교체를 고민해 볼 필요가 있느것이 윈도우 부팅속도 뿐만 아니라 각종 프로그램별 성능에 따라 크게 차이가 난다는 점인데 구 PC의 경우 M2 방식의 SSD를 지원하지 않는 경우 SATA3 SSD를 구입해야 하느데 이 경우 SSD의 본 성능을 이끌어내지 못할 뿐만아니라 가격도 상대적으로 비싼 편입니다.
그럼 그럼 각 분야에서 SSD가 어떻게 차이를 만들고, 이를 통해 얻을 수 있는 성능 향상에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다.
1. 3D CAD 작업에서 SSD의 차이
3D CAD 소프트웨어, 예를 들어 Autodesk AutoCAD, SolidWorks, Fusion 360, 카티아, UG NX 등과과 같은 프로그램을 사용할 때, SSD의 속도는 크게 두 가지 면에서 체감됩니다.
파일 로딩 및 열기
큰 3D 모델을 다룰 때 NVMe SSD는 SATA SSD보다 훨씬 빠른 속도로 모델을 로딩합니다.
특히 대형 설계 파일이나 복잡한 어셈블리 모델을 열 때, SATA SSD는 몇 초에서 몇 분까지 시간이 소요될 수 있지만, NVMe SSD는 이 시간을 20~50% 단축시킬 수 있습니다.
작업 중 속도
복잡한 설계 작업을 할 때 NVMe SSD는 읽기/쓰기 속도가 3,500MB/s 이상으로, 데이터 처리 속도가 매우 빠르기 때문에 큰 파일을 다룰 때 편리함을 제공합니다. SATA SSD는 500MB/s로, 대규모 작업에서는 속도에 한계가 있을 수 있습니다.
참고 : SSD 성능 최적화 – 읽기 쓰기 부팅속도 향상 설정방법 7가지
2. 동영상 편집 인코딩에서 SSD의 차이
동영상 편집과 인코딩 작업은 Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve, Final Cut Pro와 같은 프로그램에서 많이 이루어지며, 이러한 작업에서는 SSD가 주는 성능 향상이 매우 명확하게 체감됩니다.
영상 파일 로딩 및 저장
4K 이상의 고해상도 영상을 다룰 때, SATA SSD와 NVMe SSD의 차이는 매우 크며, NVMe SSD는 파일을 불러오는 속도가 3배 이상 빠릅니다.
특히 최근에는 오스모나 고프로 등 액션캠도 4k와 8k 이상을 지원하는 고사양 영상을 지원하며 아이폰에서도 4k를 지원하면서 일반인들도 고사양 동영상을 편집하고 인코딩하는 경우가 많기 때문에 이 경우에는 HDD에서 SSD는 필수라고 할 수 있는데 SATA3와 비교하면 Nvme 방식이 독보적으로 빠르기 때문에 이를 지원하지 않는 구형 PC라면 컴퓨터를 새로 구입하느것이 더 나을 수 있습니다.
인코딩 및 렌더링 속도
NVMe SSD는 영상 인코딩과 같은 복잡한 작업에서 효율적인 속도 향상을 제공합니다.
예를 들어, Adobe Premiere Pro에서 NVMe SSD를 사용하면, HDD나 SATA SSD보다 인코딩 시간이 30~50% 단축됩니다. 3D 그래픽과 비슷하게, 3D 렌더링과 함께 동영상의 해상도를 높이거나 비트레이트를 증가시킬 때도 NVMe SSD는 뛰어난 성능을 보여줍니다.
3. 3D 렌더링에서 SSD의 중요성
3D 렌더링을 할 때, 특히 Autodesk Maya, Blender, Cinema 4D와 같은 고사양 소프트웨어에서는 렌더링 시간 단축과 작업 효율성이 중요한 요소입니다.
렌더링 속도: NVMe SSD는 3D 렌더링을 처리할 때, 렌더링 데이터를 빠르게 읽고 쓰는 성능을 제공하여 전체 렌더링 시간을 20~40% 단축시킬 수 있습니다.
그렇기 때문에 게임 뿐만 아니라 다양한 렌더링 중 텍스처 파일, 캐시 파일, 프레임 등을 빠르게 처리할 수 있기 때문에, 더욱 효율적으로 작업을 진행할 수 있습니다.
대용량 프로젝트 처리: 3D 모델링, 텍스처, 시뮬레이션 데이터를 빠르게 로드하는 것만으로도 NVMe SSD는 프로젝트 로딩 속도를 크게 향상시킵니다.
특히, 3D 렌더링 소프트웨어에서 파일 크기가 수십 기가바이트 이상일 때, SATA SSD는 한계에 부딪히기 쉬우며, NVMe SSD는 매우 안정적인 성능을 유지합니다.
4. SSD 속도 차이를 체감하는 프로그램 예시
AutoCAD: SATA SSD로 작업할 경우, 큰 도면을 열 때 시간이 오래 걸리지만, NVMe SSD로 작업하면 빠른 파일 로딩과 작업 반응 속도를 체감할 수 있습니다.
용도 | 인터페이스 | 추천 모델 | 읽기 속도 | 쓰기 속도 | 특징 및 추천 이유 |
---|---|---|---|---|---|
일반 작업 & 문서, 웹 서핑 | SATA III | 삼성 870 EVO | 560MB/s | 530MB/s | 안정적이고 무난한 성능, 가정용에 적합 |
SATA III | WD Blue 3D NAND | 560MB/s | 530MB/s | 합리적인 가격, 문서 작업에 적합 | |
고사양 게임 & 4K 영상 편집 | PCIe 4.0 NVMe | 삼성 980 PRO | 7,000MB/s | 5,000MB/s | 게임 및 고화질 영상 편집에 최적화 |
PCIe 4.0 NVMe | Crucial P5 Plus | 6,600MB/s | 5,000MB/s | 고성능과 가성비의 균형 | |
3D 렌더링 & 대용량 작업 처리 | PCIe 4.0 NVMe | 삼성 990 PRO | 7,450MB/s | 6,900MB/s | 최고 수준의 속도와 안정성 |
PCIe 4.0 NVMe | WD Black SN850X | 7,300MB/s | 6,600MB/s | 빠른 데이터 처리, 대형 프로젝트에 적합 | |
외장 저장 & 대용량 백업 | USB 3.2 Gen 2 | 삼성 T7 | 1,050MB/s | 1,000MB/s | 빠른 전송속도, 휴대성 우수 |
USB 3.2 Gen 2 | SanDisk Extreme Portable SSD | 1,050MB/s | 1,000MB/s | 방수/방진, 야외 환경에 적합 | |
가성비 중심 기본 업그레이드 | SATA III | Crucial MX500 | 560MB/s | 510MB/s | 성능과 가격의 균형, 오래된 PC 업그레이드에 적합 |
SATA III | TeamGroup GX2 | 560MB/s | 460MB/s | 저렴한 가격대에서의 효율적인 선택 |
Adobe Premiere Pro: NVMe SSD는 고해상도 4K 영상을 편집할 때 프리뷰 렌더링 속도와 파일 저장 및 불러오기 속도에서 눈에 띄는 차이를 보입니다.
Blender (3D 렌더링): NVMe SSD는 3D 렌더링을 할 때 렌더링 작업을 빠르게 처리하며, 3D 텍스처 파일을 불러올 때 빠른 속도를 제공합니다.
인터페이스별 SSD 읽기/쓰기 속도 비교
디자이너가 사용하는 고사양 프로그램에서 SSD의 속도 차이는 매우 중요한 차이를 만들어냅니다.
항목 | USB | HDD | SATA SSD | NVMe SSD |
---|---|---|---|---|
속도 | 30~100MB/s | 100~200MB/s | 500~600MB/s | 3,000~14,000MB/s |
수명 | 2~5년 | 3~5년 | 5~10년 | 5~10년 |
가격 | 저렴 | 저렴 | 중간 | 비쌈 |
장점 | 휴대성, 저렴, 간편한 사용 | 대용량, 경제적, 저렴한 가격 | 빠른 속도, 내구성, 저렴 | 매우 빠른 속도, 고성능, 내구성 |
단점 | 느린 속도, 용량 제한 | 느린 속도, 기계적 부품, 소음 | 속도 제한, 가격 대비 용량 적음 | 비쌈, 가격이 높음 |
주요 용도 | 파일 전송, 백업, 휴대용 저장소 | 대용량 저장, 백업 | 운영체제 및 프로그램 설치, 일반 작업 | 고사양 작업 (게임, 4K 편집, 렌더링 등) |
내구성 | 보통 (기계적 손상 가능) | 낮음 (기계적 부품으로 취약) | 높음 (반도체 방식) | 매우 높음 (반도체 방식) |
전력 소비 | 적음 | 보통 | 낮음 | 낮음 |
특히 NVMe SSD는 3D CAD, 동영상 편집 인코딩, 3D 렌더링에서 작업 효율성을 크게 향상시키며, SATA SSD와 비교했을 때 속도 차이를 실질적으로 체감할 수 있으며. 최신 SSD를 사용하면 작업 효율성과 시간 단축이 가능해져, 디자이너의 작업 흐름을 크게 개선할 수 있습니다.
플랫폼/종류 | 인터페이스 | 읽기 속도 (MB/s) | 쓰기 속도 (MB/s) | 특징 및 추천 용도 |
---|---|---|---|---|
SATA SSD | SATA III | 500~600MB/s | 400~550MB/s | 기본적인 속도와 가격이 균형을 이루며, 일반적인 PC 사용과 게임에 적합 |
M.2 SATA SSD | SATA III | 500~600MB/s | 400~550MB/s | 소형의 SATA SSD로, 공간 절약이 필요한 경우 적합 |
NVMe PCIe 3.0 SSD | PCIe 3.0 x4 | 2,500~3,500MB/s | 2,000~3,000MB/s | 고속의 게임과 일반 작업에 적합하며, 속도가 빠른 대용량 데이터 처리 가능 |
M.2 NVMe PCIe 3.0 SSD | PCIe 3.0 x4 | 2,500~3,500MB/s | 2,000~3,000MB/s | 소형이며 속도가 뛰어난 SSD, 게임과 영상 편집에 적합 |
NVMe PCIe 4.0 SSD | PCIe 4.0 x4 | 5,000~7,500MB/s | 4,000~6,800MB/s | 최고 성능을 자랑하며, 4K 영상 편집과 고사양 게임에 최적화 |
M.2 NVMe PCIe 4.0 SSD | PCIe 4.0 x4 | 5,000~7,500MB/s | 4,000~6,800MB/s | 소형에 최고 성능을 제공하며, 고속 데이터 처리와 렌더링에 적합 |
NVMe PCIe 5.0 SSD | PCIe 5.0 x4 | 10,000~14,000MB/s | 9,500~13,000MB/s | 최고 속도와 성능을 자랑하며, 대형 프로젝트와 AI 학습, 비디오 편집에 적합 |
U.2 NVMe SSD | PCIe 3.0/4.0 x4 | 2,500~7,500MB/s | 2,000~6,800MB/s | 기업용 및 서버에서 사용되는 고속 SSD로, 대용량 데이터 처리에 적합 |
PCIe SSD (Add-in Card) | PCIe 3.0/4.0/5.0 | 2,500~14,000MB/s | 2,000~13,000MB/s | 고성능을 요구하는 서버 및 고급 작업에 최적화 |
External SSD (USB 3.2) | USB 3.2 Gen 2 | 900~1,050MB/s | 800~1,000MB/s | 휴대용 SSD로, 대용량 파일의 빠른 전송에 적합 |
External SSD (Thunderbolt 3) | Thunderbolt 3 | 2,800~3,500MB/s | 2,400~3,200MB/s | 고속 외장 저장소로 4K 영상과 게임 데이터를 빠르게 처리 가능 |
뿐만 아니라 SSD는 다양한 규격의 플랫폼이 있느데 SSD만 따로 정리한 체감속도를 참고하여 SSD 구입 시 최상의 속도를 제품을 지원하는 메인보드를 지원하는 PC로 구성하느것이 향후에도 좋으니 참고하세요
참고 : 디자이너 크리에이터RTX 5060부터 RX 9070 XT 추천 그래픽카드는?
참고 : 갤럭시북4 프로 NT960XGK-K71A 디자이너를 위한 16인치 터치스크린 노트북 후기
SSD 종류별 FAQ
Q1. SATA SSD와 NVMe SSD의 차이는 무엇인가요?
A. SATA SSD는 SATA III 인터페이스를 사용하여 500MB/s에서 600MB/s 정도의 읽기/쓰기 속도를 제공합니다.
이는 하드디스크(HDD)보다 훨씬 빠르지만, NVMe SSD에 비해서는 속도가 낮습니다.
NVMe SSD는 PCIe 인터페이스를 통해 3,500MB/s 이상의 속도를 지원하며, 읽기/쓰기 속도가 매우 빠릅니다. NVMe SSD는 속도, 내구성에서 탁월하지만 가격이 비쌉니다.
Q2. M.2 SSD와 2.5인치 SSD의 차이는 무엇인가요?
A. M.2 SSD는 인터페이스와 폼팩터에서 차이가 나며, 2.5인치 SSD는 SATA SSD 또는 NVMe SSD로 제공됩니다.
M.2 SSD는 PCIe 인터페이스를 사용하는 경우가 많아, 더 높은 속도를 지원합니다. 2.5인치 SSD는 SATA III 인터페이스를 사용하여, 속도는 상대적으로 낮지만, 호환성이 뛰어나 여러 장치에서 사용 가능합니다.
M.2 SSD는 크기가 작고 빠르지만, 호환성이 제한적일 수 있습니다.
Q3. PCIe 3.0, PCIe 4.0, PCIe 5.0의 차이는 무엇인가요?
A. PCIe 3.0은 1,000MB/s의 속도를 제공하는 반면, PCIe 4.0은 2배 빠른 속도인 2,000MB/s를 지원합니다.
PCIe 5.0은 4,000MB/s의 속도로, NVMe SSD에서 사용하는 최신 인터페이스입니다. 따라서 PCIe 5.0 SSD는 매우 빠른 속도를 요구하는 작업에 적합하며, PCIe 3.0 SSD보다 배속 이상 빠른 성능을 제공합니다.
Q4. NVMe SSD의 읽기/쓰기 속도 차이는 왜 발생하나요?
A. NVMe SSD는 데이터 전송의 구조에 따라 읽기 속도와 쓰기 속도가 다를 수 있습니다.
읽기 속도는 데이터가 저장된 공간에서 빠르게 가져오는 반면, 쓰기 속도는 새로운 데이터를 저장해야 하므로 속도가 더 낮을 수 있습니다.
쓰기를 반복할 경우 속도 저하가 발생할 수 있습니다. 또한, 콘트롤러나 NAND 플래시 타입에 따라 성능 차이가 발생할 수 있습니다.
Q5. 삼성 980 Pro, 970 Evo, 970 Pro의 차이는 무엇인가요?
A. 삼성 980 Pro는 PCIe 4.0을 지원하며, 순차 읽기 7,000MB/s, 쓰기 5,000MB/s의 속도를 제공합니다. 970 Evo는 PCIe 3.0을 지원하며, 순차 읽기 3,500MB/s, 쓰기 3,500MB/s의 속도를 자랑합니다.
970 Pro는 V-NAND 기술을 기반으로 하여 내구성이 뛰어나지만, 가격이 비쌉니다. 980 Pro는 최신 기술을 지원하며, 가격 대비 성능이 우수하지만, 970 Evo는 가격 면에서 더 합리적인 선택이 될 수 있습니다.
Q6. M.2 SSD가 PCIe NVMe 방식이 아닌 경우 속도 차이는 어떻게 되나요?
A. M.2 SSD는 PCIe NVMe 방식뿐만 아니라 SATA M.2 방식도 있습니다.
PCIe NVMe M.2 SSD는 매우 빠른 속도(3,000MB/s 이상)를 제공하지만, SATA M.2 SSD는 500MB/s의 속도 제한이 있습니다. PCIe NVMe M.2 방식은 고속 데이터 처리가 필요한 작업에 적합하며, SATA M.2 SSD는 가격이 저렴하고 기본적인 사용에 적합합니다.
Q7. 삼성 T7, T5 외장 SSD의 속도 차이는 어떻게 되나요?
A. 삼성 T7은 USB 3.2 Gen 2 인터페이스를 사용하여 읽기 1,050MB/s, 쓰기 1,000MB/s의 속도를 제공합니다.
반면, T5는 USB 3.1 Gen 2를 사용하여 읽기 540MB/s, 쓰기 500MB/s 정도로 속도가 낮습니다. T7은 최신 인터페이스를 지원하며, 속도 면에서 T5보다 2배 이상 빠릅니다.
Q8. SSD의 TRIM 명령어가 무엇인가요?
A. TRIM은 SSD의 성능 유지를 위해 사용되는 명령어로, 삭제된 데이터 블록을 자동으로 정리하여 쓰기 성능이 저하되지 않도록 합니다.
우선 이 명령어가 활성화되면, SSD가 자동으로 불필요한 데이터를 정리하므로 성능 저하를 방지하고 수명을 연장할 수 있습니다.
Q9. SSD의 수명이 다 되면 어떻게 되나요?
A. SSD의 수명은 읽기/쓰기 횟수에 따라 결정됩니다. NAND 플래시 메모리는 쓰기가 반복될수록 마모되며, 일정 횟수 이상 쓰면 성능이 저하되거나 데이터가 손실될 수 있습니다. 그러나 대부분의 SATA SSD와 NVMe SSD는 **수백 TBW(테라바이트 쓰기)**를 지원하므로, 일반적인 사용 환경에서는 수명 걱정 없이 사용할 수 있습니다.
Q10. 외장 SSD의 속도 차이는 무엇인가요?
A. 외장 SSD는 USB 3.0, USB 3.1 Gen 1, USB 3.2 Gen 2, Thunderbolt 3 등의 인터페이스에 따라 속도가 달라집니다.
예를 들어, USB 3.2 Gen 2 외장 SSD는 읽기 1,050MB/s, 쓰기 1,000MB/s의 속도를 제공하지만, Thunderbolt 3 방식은 2,800MB/s 이상의 빠른 속도를 자랑합니다. Thunderbolt 3는 고속 데이터 전송에 적합하며, 게임, 4K 편집 등에서 빠른 성능을 제공합니다.