Parasolid X_T 파일 버전 호환 오류 해결|NX·Solid Edge·Inventor 사이에서 열리지 않을 때 점검 순서

NX나 Solid Edge에서 설계한 3D 데이터를 협력사에 전달할 때 STEP만큼 자주 사용하는 포맷이 Parasolid X_T입니다.

특히 NX와 Solid Edge처럼 Parasolid 커널을 사용하는 CAD 사이에서는 중간 변환을 최소화하면서 정확한 B-Rep 형상을 전달할 수 있다는 장점이 있습니다.

그런데 실제 설계 업무에서는 “X_T 파일인데 왜 안 열리지?”, “Parasolid Version is not supported”, “NX에서는 열리는데 Inventor에서는 안 열린다” 같은 문제가 종종 생깁니다.

저도 자동차·제품 설계 데이터를 여러 CAD 사이에서 주고받는 상황이라면 이 문제를 단순히 파일이 깨졌거나 버전이 높아서 생긴 문제라고 보지 않습니다.

같은 X_T라도 송신 CAD의 Parasolid 버전, 수신 CAD의 Translator 지원 범위, 파일 자체의 Geometry 상태, 대형 Assembly 변환 방식을 나눠서 봐야 원인을 빨리 찾을 수 있습니다.

먼저 결론

.x_t 확장자 이름만 바꾼다고 Parasolid Version이 낮아지지는 않습니다.
NX·Solid Edge처럼 Parasolid 기반 CAD끼리는 XT 자체의 호환성이 상당히 좋습니다.
Inventor처럼 자체 Translator의 지원 범위가 정해진 CAD에서는 수신 프로그램이 지원하는 Parasolid Version을 먼저 확인해야 합니다.
버전을 낮춰도 안 열리면 그다음은 Geometry 손상·Assembly 규모·RAM·저장공간을 확인합니다.

Parasolid X_T 파일이란?

Parasolid는 Siemens가 개발하는 3D Geometric Modeling Kernel입니다.

CAD 프로그램에서 Solid나 Surface를 만들고, Fillet·Boolean·Offset·Trim 같은 형상 연산을 수행할 때 실제 기하 계산을 담당하는 핵심 엔진이라고 보면 이해하기 쉽습니다.

NX와 Solid Edge는 대표적인 Parasolid 기반 CAD이고, SolidWorks를 포함해 수많은 CAD·CAM·CAE 소프트웨어가 Parasolid 기술을 사용합니다.

X_T는 Parasolid의 Native Geometry 교환 포맷

.x_t는 Parasolid 모델 데이터를 Text 방식으로 저장하는 XT 형식입니다.

.x_b는 같은 Parasolid 계열이지만 Binary 방식입니다.

확장자 방식 주 용도 호환성 해결 여부
.x_t Parasolid Text CAD·CAM·CAE 간 정밀 Geometry 전달 Version에 맞춰 저장 필요할 수 있음
.x_b Parasolid Binary Parasolid Geometry Binary 전달 X_T 대신 사용한다고 Version 문제가 자동 해결되지는 않음
.xmt_txt 기존 Parasolid Text 계열 명칭 구형 시스템 또는 특정 Export 환경 필터 인식 문제와 Version 문제를 구별해야 함
STEP 중립 CAD 교환 포맷 서로 다른 CAD Kernel 사이의 범용 전달 Parasolid 직접 전달이 실패할 때 대안 가능
왜 NX ↔ Solid Edge에서는 X_T가 유리할까?

두 제품 모두 Parasolid 기반이기 때문에 Parasolid Geometry를 다른 중립 포맷으로 한 번 변환했다가 다시 변환하는 과정이 줄어듭니다. 그래서 단순 Solid·Surface Geometry 교환에서는 STEP보다 X_T를 먼저 사용하는 것이 유리한 상황이 많습니다.

Parasolid Version이 다르면 무조건 안 열리는 걸까?

여기서 인터넷에 많이 퍼져 있는 설명 중 하나가 “Parasolid는 상위 버전을 하위 버전에서 못 연다”는 것입니다.

Parasolid XT 자체만 놓고 보면 이렇게 단순하게 설명하면 정확하지 않습니다.

Siemens는 Parasolid XT의 특징으로 Two-way Parasolid Version Compatibility를 설명하고 있습니다.

즉 Parasolid 기반 응용프로그램 사이에서 서로 다른 Parasolid 버전을 사용하더라도 데이터를 교환할 수 있도록 XT 형식 자체가 호환성을 고려해 설계돼 있습니다.

그런데 왜 실제 CAD에서는 Version 오류가 생길까?

Parasolid Kernel 자체의 기능과 NX·Solid Edge·Inventor 같은 완제품 CAD에서 실제로 지원하는 Import/Export 범위가 항상 같은 것은 아니기 때문입니다. 특히 자체 Translator를 통해 Parasolid를 읽는 프로그램은 제품 버전별로 읽을 수 있는 XT Version 범위가 정해져 있을 수 있습니다.

Inventor 2026·2027 Parasolid 지원 버전

이 부분은 NX나 Solid Edge에서 Inventor로 X_T를 넘길 때 가장 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

Autodesk Inventor Parasolid Import Parasolid Export 실무 의미
Inventor 2026 최대 Version 37 Version 9 ~ 37 Parasolid 38 파일은 Version 제한부터 확인
Inventor 2027 최대 Version 38 Version 9 ~ 38 Version 38까지 공식 Translator 지원
예를 들어

최신 NX 또는 다른 CAD 환경에서 Parasolid 38 계열로 X_T를 생성했습니다. 그 파일을 Inventor 2026에서 열려고 한다면 Inventor 2026의 공식 지원 범위가 Parasolid 37까지이므로 송신 측에서 Version 37 이하로 다시 내보내는 방법을 먼저 검토할 수 있습니다. 반면 Inventor 2027은 Parasolid 38까지 공식적으로 지원합니다.

X_T 파일이 열리지 않을 때 가장 빠른 점검 순서

Parasolid X_T 파일이 NX Solid Edge Inventor에서 열리지 않을 때 점검 순서 X_T 파일 오류 발생 시 확장자, 수신 CAD 지원 버전, 낮은 Parasolid 버전 재수출, 작은 단일 솔리드 테스트, 형상 손상, 시스템 리소스와 STEP 대체 순서로 확인하는 흐름도 Parasolid X_T Compatibility Check 1. 파일 형식부터 확인 .x_t / .x_b / .xmt_txt 2. 수신 CAD의 Parasolid 지원 범위 확인 예: Inventor 2026 ≤ V37 · Inventor 2027 ≤ V38 3. 필요하면 공통 Version으로 재수출 확장자 이름 변경이 아니라 Export Version 변경 작은 단일 Solid는 열린다 → Assembly 규모·RAM·Disk·구성 문제 확인 작은 단일 Solid도 안 열린다 → Version·손상·Geometry 문제부터 확인 4. X_T 재생성 또는 STEP AP242 비교 두 형식 결과를 비교해 원인을 분리
X_T 파일이 열리지 않을 때는 확장자를 바꾸기 전에 수신 CAD 지원 버전 → 공통 Version 재수출 → 작은 Solid 테스트 → Geometry·리소스 확인 순서로 접근하는 편이 빠릅니다.
1
먼저 X_T 자체가 정상적인 파일인지 확인합니다.

파일 크기가 0KB에 가깝거나 전송 과정에서 압축이 손상되지 않았는지 확인합니다. 가능하면 송신 CAD에서 동일 파일을 다시 열어봅니다.

2
수신 CAD의 Parasolid 지원 Version을 확인합니다.

특히 Inventor처럼 제품 Release마다 지원 Parasolid 범위가 명시되는 프로그램은 이 단계를 가장 먼저 확인합니다.

3
송신 CAD에서 더 낮은 Version으로 다시 Export합니다.

파일 이름이나 확장자를 바꾸는 것이 아니라 Parasolid Export Options의 Version을 변경해야 합니다.

4
복잡한 Assembly 대신 단순 Part로 시험합니다.

작은 Solid 하나는 정상적으로 열린다면 순수 Version 문제보다는 Assembly 규모, 특정 Component Geometry 또는 시스템 리소스 문제일 가능성을 다시 봅니다.

5
그래도 실패하면 STEP과 결과를 비교합니다.

동일 모델을 X_T와 STEP AP242 등으로 각각 전달해 어느 쪽에서 문제가 발생하는지 비교하면 Kernel·Translator·Geometry 문제를 구별하기 쉬워집니다.

NX에서 만든 X_T가 Solid Edge에서 안 열릴 때

NX와 Solid Edge는 둘 다 Parasolid를 기반으로 하기 때문에 이 조합에서는 일반적으로 X_T가 매우 적합한 전달 형식입니다.

Siemens도 Parasolid XT를 Parasolid 기반 응용프로그램 사이의 Translation-free Interoperability를 위한 형식으로 설명합니다.

Solid Edge 역시 Parasolid를 직접 활용하며, 최근 버전에서는 Parasolid Part나 Assembly를 CAD Direct 워크플로에서 활용할 수 있습니다.

그래도 안 열린다면 이 순서로 봅니다

  1. 원본 NX에서 X_T를 다시 Import해 파일 자체가 정상인지 확인합니다.
  2. Assembly 전체가 아니라 문제가 의심되는 Part 하나를 X_T로 저장합니다.
  3. Solid Edge의 Import 또는 Open 대상이 Part인지 Assembly인지 확인합니다.
  4. Parasolid Export Options에서 낮은 Version으로 시험합니다.
  5. 작은 Fillet, Sliver Face, 비정상 Surface 등이 포함됐는지 확인합니다.
  6. 동일 Geometry를 STEP으로 보내 결과를 비교합니다.
예전 Solid Edge 정보와 최신 환경을 구분해야 합니다.

과거 Solid Edge 사용 팁에서는 송신 프로그램에서 수신 Solid Edge가 읽을 수 있는 Parasolid Version을 맞춰 다시 Export하는 방법이 자주 사용됐습니다. 현재 Parasolid XT 자체는 양방향 Version Compatibility를 지원하지만 실제 CAD Release와 Translator 구현 범위까지 항상 동일한 것은 아니므로 문제가 발생한 환경에서는 공통 Version으로 재수출하는 방법이 여전히 유효한 진단법입니다.

NX·Solid Edge X_T를 Inventor에서 못 읽을 때

이 조합에서는 먼저 Inventor의 공식 Parasolid Translator 지원 범위를 확인하는 것이 좋습니다.

예를 들어 Inventor 2026은 Parasolid Version 37까지 지원하므로 Version 38 X_T를 받았다면 송신 측에서 Version 37 이하로 다시 Export하는 방법이 가장 명확합니다.

Inventor에서 X_T를 가져오는 기본 방식

Inventor는 .x_t.x_b Parasolid 파일을 Import 대상으로 지원합니다.

가져올 때는 용도에 따라 Reference ModelConvert Model을 구분할 수 있습니다.

Import 방식 적합한 용도 특징
Reference Model 원본 CAD가 계속 수정되는 경우 원본과 연결을 유지하면서 변경 확인
Convert Model Inventor에서 새 설계로 수정할 경우 Inventor 파일로 변환하며 원본과 직접 연동하지 않음

Inventor에서 다시 X_T로 저장할 때

Autodesk의 Parasolid Export Options에는 Version 선택 항목이 제공됩니다.

즉 협력사가 낮은 버전의 CAD를 사용한다면 최신 버전 그대로 전달하는 것보다 서로 공통으로 지원하는 Parasolid Version으로 내보내는 방법을 사용할 수 있습니다.

Autodesk Inventor Parasolid X_T 내보내기 Version 선택 화면 설명 Inventor에서 Parasolid Text 또는 Binary 형식을 선택하고 Export Options에서 Parasolid Version을 지정해 구버전 CAD와 호환성을 맞추는 과정을 재구성한 UI Parasolid Export Options File type Parasolid Text (*.x_t) Version 37 38 37 ← 수신 CAD가 지원하는 공통 버전 36 확장자 이름이 아니라 Export Version 값을 바꿔야 합니다. OK
실제 메뉴를 이해하기 쉽게 재구성한 설명용 UI입니다. Inventor의 Parasolid Export Options에서는 X_T·X_B 형식과 함께 파일 Format Version을 선택할 수 있습니다.

XMT_TXT를 X_T로 이름만 바꿔도 될까?

여기서는 확장자 인식 문제Version 호환 문제를 분리해야 합니다.

확장자 필터 문제

일부 기존 Parasolid 파일이나 오래된 워크플로에서는 .xmt_txt 같은 확장자를 볼 수 있습니다.

파일 내용은 수신 프로그램이 처리할 수 있지만 Open 대화상자의 File Type Filter가 해당 확장자를 표시하지 않는 경우라면 .x_t로 파일명을 변경해 인식 여부를 시험하는 방법은 가능합니다.

Version 문제

하지만 이름을

PART.xmt_txt → PART.x_t

로 바꿔도 파일 내부의 Parasolid Geometry와 Version이 변경되는 것은 아닙니다.

하면 안 되는 방법

X_T가 Text 파일이라는 이유로 메모장이나 코드 에디터에서 내부 Version 문자열을 찾아 숫자만 임의로 낮추는 방법은 사용하지 않는 것이 좋습니다. CAD의 정식 Parasolid Export 기능을 이용해 원하는 Version으로 다시 생성해야 합니다.

X_T와 X_B 중 무엇으로 보내는 것이 좋을까?

두 형식의 핵심 차이는 Text와 Binary 저장 방식입니다.

X_T X_B
형식 Text Binary
확장자 .x_t .x_b
사람이 내부 내용을 확인 상대적으로 가능 사실상 어려움
전송 용도 일반 CAD 교환에 널리 사용 Binary XT를 지원하는 시스템 간 전달
Version 호환 해결 둘 중 하나로 확장자를 바꾼다고 Version 문제가 자동 해결되지는 않음

협력사의 CAD와 자동화 시스템이 X_T를 기본으로 받고 있다면 굳이 X_B로 바꿀 이유는 없습니다.

제 생각에는 실무에서는 파일 크기 차이보다 협력사에서 검증된 전달 포맷을 계속 유지하는 것이 더 중요합니다.

Inventor에서 X_T 변환이 계속 돌아가기만 할 때

파일이 바로 오류를 내는 것이 아니라 Inventor에서 계속 Loading 상태로 있거나 응답 없음처럼 보이는 경우도 있습니다.

이 경우는 Version 문제와 조금 다르게 접근해야 합니다.

Autodesk는 대형 X_T 파일의 변환이 오래 걸리거나 Inventor가 충돌하는 원인으로 다음 항목을 안내하고 있습니다.

  • 손상된 X_T 파일
  • RAM 부족
  • 디스크 공간 부족
  • CPU·GPU 등 시스템 리소스
  • 많은 Component 파일 생성
  • Inventor 설치 상태 문제
  • 최신 Update 미설치

대형 Assembly라면 로컬 저장부터 확인

Autodesk는 대형 X_T 변환 시 충분한 디스크 공간을 확보하고 가능하면 파일을 Local Disk에서 처리하는 방법을 안내합니다.

NAS나 네트워크 드라이브에서 직접 변환하고 있다면 테스트용으로 원본 X_T를 로컬 SSD에 복사한 뒤 다시 열어보는 것이 좋습니다.

작은 X_T도 동일하게 실패한다면

파일 크기가 작아도 모든 X_T에서 Inventor가 비정상 종료된다면 단순 대형 Assembly 문제보다 Inventor의 Update 또는 설치 상태까지 확인합니다.

ADVERTISEMENT

Parasolid Version을 낮춰도 파일이 안 열린다면?

여기부터는 단순한 Version 문제가 아닐 가능성이 높습니다.

1. 특정 Body 또는 Surface 문제

모델에 다음과 같은 Geometry가 있다면 수신 CAD에서 가져오는 과정에서 문제가 발생할 수 있습니다.

  • 지나치게 작은 Edge
  • Sliver Face
  • Self-intersection
  • 비정상 Trim Surface
  • 미세 Gap
  • Tolerance가 다른 Surface 연결
  • 손상된 Body

2. 전체 Assembly가 아니라 Part 단위로 분리

Assembly 전체가 안 열린다고 해서 모든 Part가 손상됐다는 의미는 아닙니다.

Component를 절반씩 나누어 Export하고, 문제가 발생하는 Part 범위를 좁혀 나가면 특정 Geometry를 빠르게 찾을 수 있습니다.

3. X_T를 다시 X_T로 생성

원본 CAD에서 문제가 되는 Body를 새 Part에 복사하거나 새 파일에 저장한 뒤 Parasolid로 다시 Export하면 파일 구조가 정리되면서 정상적으로 전달되는 경우가 있습니다.

4. STEP과 비교

같은 모델을 X_T와 STEP으로 각각 내보냅니다.

STEP은 열리고 X_T만 계속 실패한다면 Parasolid Translator 또는 XT Version 쪽을 더 의심할 수 있고, 두 형식 모두 같은 위치에서 오류가 난다면 원본 Geometry 자체를 검사할 필요성이 커집니다.

X_T 대신 STEP으로 보내는 것이 좋은 경우

Parasolid 기반 CAD끼리라면 X_T를 우선 사용하는 것이 합리적인 경우가 많지만 항상 X_T만 고집할 필요는 없습니다.

상황 추천
NX ↔ Solid Edge의 단순 정확 Geometry 전달 Parasolid X_T 우선
수신 프로그램의 Parasolid Version 지원이 불명확 공통 X_T Version 또는 STEP 비교
PMI까지 전달해야 함 JT 또는 STEP AP242 등 별도 검토
협력사가 STEP만 표준으로 받음 STEP 사용
X_T Translator에서 반복 실패 STEP을 진단용 대체 Format으로 시험
원본 Feature History가 반드시 필요 Native CAD 또는 별도 데이터 전달 검토

X_T는 피처 트리까지 그대로 넘겨주는 파일이 아니다

Parasolid가 CAD 사이의 Geometry 교환에 강하다고 해서 원본 CAD 파일 전체를 그대로 전달한다는 뜻은 아닙니다.

예를 들어 NX Part를 X_T로 내보내 Solid Edge나 Inventor에서 열었다면 원래 NX의 Feature History와 Sketch Constraint가 동일한 구조로 복원된다고 기대하면 안 됩니다.

데이터 X_T 전달 시 판단
정밀 Solid / Surface Geometry 핵심 전달 대상
원본 Feature History 동일 복원 보장 안 됨
Sketch Constraint 동일 복원 보장 안 됨
Assembly Constraint Native CAD와 동일 보장 안 됨
도면 연관성 별도 관리 필요
모든 PMI·Attribute 전달 요구사항에 따라 JT·STEP AP242·Native 데이터 검토
재질·사양·BOM 별도 파일 및 PLM 데이터와 대조 권장

파일이 열렸다고 끝이 아니다|수신 후 검증 방법

개인적으로 CAD 데이터 교환에서 가장 위험한 경우는 파일이 아예 안 열리는 것이 아니라 정상적으로 열린 것처럼 보이는데 Geometry가 일부 달라진 경우라고 생각합니다.

그래서 X_T를 낮은 Version으로 재저장하거나 STEP으로 우회했다면 반드시 수신 후 검증해야 합니다.

외곽 치수

  • 전체 Length
  • Width
  • Height
  • 주요 Hole Pitch
  • 기준면 위치

Body 상태

  • Solid Body 개수
  • Surface Body 개수
  • 누락된 Component
  • 열린 Surface 여부
  • 예상하지 않은 추가 Body

세부 Geometry

  • 작은 Fillet
  • Chamfer
  • Thin Wall
  • 좁은 Slot
  • 작은 Hole
  • 복잡한 Freeform Surface

물성값 비교도 효과적

동일 Material을 적용할 수 있는 조건이라면 Volume·Surface Area·Center of Gravity 같은 값도 비교합니다.

눈으로 보기에는 같은 모델인데 Volume이 크게 달라진다면 누락된 Body나 비정상 Geometry를 의심할 수 있습니다.

제가 협력사 CAD를 받을 때라면 이렇게 요청할 것 같습니다.

① Native CAD Version
② X_T 파일
③ 사용한 Parasolid Export Version
④ STEP AP242 백업 파일
⑤ PDF 도면
⑥ 주요 치수 또는 검사 기준
⑦ Assembly라면 BOM 또는 Component List

X_T 하나만 받는 것보다 문제가 생겼을 때 원인을 찾는 시간이 훨씬 줄어듭니다.

Parasolid 파일 전달 실무 체크리스트

송신자

☑ 수신 CAD와 버전을 확인했는가
☑ Parasolid Export Version을 기록했는가
☑ 원본 CAD에서 Export한 X_T를 다시 열어봤는가
☑ Assembly Component가 빠지지 않았는가
☑ STEP 또는 PDF 백업 데이터도 준비했는가

수신자

☑ 자신의 CAD가 지원하는 Parasolid Version을 확인했는가
☑ 파일을 로컬 SSD에 복사해 시험했는가
☑ 작은 Part부터 열어봤는가
☑ 오류 메시지를 캡처했는가
☑ X_T와 STEP 결과를 비교했는가

변환 후

☑ Solid·Surface Body 수를 비교했는가
☑ 주요 Hole·Fillet·Thin Wall을 확인했는가
☑ 외곽 치수를 비교했는가
☑ Volume 또는 물성값을 비교했는가
☑ 도면·PMI·BOM과 대조했는가

최신 X_T 파일 보안 주의사항

외부에서 전달받은 X_T 파일이라면 호환성뿐 아니라 CAD 업데이트 상태도 확인하는 것이 좋습니다.

Siemens는 최근 Parasolid X_T 파일을 처리할 때 발생할 수 있는 파일 Parsing 취약점에 대한 보안 권고를 공개했으며 영향받는 Parasolid 38.0·38.1 빌드에 대해 업데이트를 권장했습니다.

외부 출처 X_T는 바로 열지 않는 것이 좋습니다.

메일이나 인터넷에서 출처가 불분명한 X_T를 받았다면 CAD와 관련 Translator를 최신 Update 상태로 유지하고 신뢰할 수 있는 공급업체나 협력사에서 받은 파일인지 확인한 뒤 여는 것이 안전합니다. Parasolid Kernel을 사용자가 임의로 교체하기보다는 사용 중인 NX·Solid Edge·CAD 프로그램의 공식 Update를 적용하는 방식으로 관리하는 것이 좋습니다.

Parasolid X_T 버전 호환 자주 묻는 질문

Parasolid X_T 파일 확장자만 바꾸면 버전 호환 오류가 해결되나요?

아닙니다. 파일 이름의 확장자를 변경해도 내부 Parasolid Geometry와 Version이 변경되지는 않습니다. .xmt_txt 파일이 프로그램의 확장자 필터에서 표시되지 않는 경우 .x_t로 바꿔 인식 여부를 시험할 수는 있지만 Version 문제는 정식 Export 기능에서 수신 CAD가 지원하는 Version으로 다시 저장해야 합니다.

NX에서 만든 X_T 파일을 Solid Edge에서 열 수 있나요?

NX와 Solid Edge는 모두 Parasolid 기반 제품이며 Parasolid XT는 이러한 Parasolid 기반 응용프로그램 사이의 정밀 Geometry 교환에 적합한 형식입니다. 다만 실제 파일이 열리지 않는다면 CAD Release와 Import 환경, 파일 손상, Geometry 상태를 확인하고 필요하면 공통 Parasolid Version으로 재수출해 비교합니다.

Inventor 2026에서 Parasolid Version 38 X_T를 열 수 있나요?

Autodesk의 공식 Translator 지원표에서 Inventor 2026의 Parasolid 지원 범위는 Import 최대 Version 37, Export Version 9~37입니다. Version 38 파일을 받았다면 송신 CAD에서 Version 37 이하로 다시 Export하는 방법을 먼저 검토하십시오.

Inventor 2027은 Parasolid Version 38을 지원하나요?

네. Autodesk의 Inventor 2027 공식 지원표는 Parasolid Import를 Version 38까지, Export를 Version 9~38까지 지원한다고 안내합니다.

Inventor에서 X_T 변환이 오래 걸리면 버전 오류인가요?

반드시 그렇지는 않습니다. 대형 X_T는 많은 Component를 변환하면서 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 파일 손상, RAM, 디스크 공간, CPU·GPU 리소스와 Inventor Update 상태도 확인해야 합니다. 가능하면 로컬 디스크에서 작은 Part를 먼저 열어 원인을 구분합니다.

X_T와 X_B 중 어느 형식이 더 호환성이 좋은가요?

X_T는 Text, X_B는 Binary Parasolid 형식입니다. 한쪽이 모든 CAD에서 무조건 더 호환성이 좋다고 볼 수는 없습니다. 수신 CAD가 지원하는 형식과 Version을 기준으로 선택해야 하며 X_T를 X_B로 바꾸는 것만으로 Version 호환 문제가 자동으로 해결되지는 않습니다.

X_T 파일은 NX나 Solid Edge의 피처 트리까지 그대로 전달하나요?

X_T의 핵심 목적은 정확한 Parasolid Geometry 교환입니다. 원본 CAD의 Feature History, Sketch Constraint, Drawing 연관성, 모든 PMI·Attribute와 BOM이 동일한 구조로 복원된다고 보장할 수 없습니다. 필요한 제조 정보는 Native CAD, 도면, JT 또는 STEP AP242 등과 함께 전달하는 것이 좋습니다.

Parasolid Version을 낮추면 형상이 무조건 동일하게 유지되나요?

무조건 동일하다고 가정해서는 안 됩니다. Version을 변경하거나 다른 Translator를 거쳤다면 Solid·Surface Body 수, 외곽 치수, 작은 Fillet과 Hole, Thin Wall, Volume과 주요 기준면을 수신 CAD에서 다시 확인하는 것이 안전합니다.

X_T가 계속 안 열리면 STEP으로 보내도 되나요?

가능합니다. 특히 수신 CAD의 Parasolid Translator 지원 범위가 맞지 않거나 X_T에서 반복적으로 오류가 발생한다면 STEP AP242 등을 비교용 포맷으로 사용할 수 있습니다. 다만 포맷을 변경한 뒤에는 Geometry와 PMI·속성 전달 결과를 다시 검증해야 합니다.

함께 보면 좋은 관련글

공식 확인처

정리

Parasolid X_T 파일이 열리지 않을 때 가장 먼저 파일 확장자를 바꾸거나 무조건 STEP으로 변환하는 것은 좋은 해결 순서가 아닙니다.

먼저 송신 CAD와 수신 CAD의 Parasolid 지원 범위를 확인하고, 필요하면 정식 Export Options에서 양쪽이 공통으로 지원하는 Version으로 X_T를 다시 생성합니다.

특히 Inventor는 Release별 지원 범위가 명확하기 때문에 Inventor 2026처럼 Parasolid 37까지 지원하는 환경에 더 높은 Version의 파일을 전달할 때는 Version을 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

반면 NX와 Solid Edge처럼 Parasolid를 직접 사용하는 CAD 사이에서는 단순히 “상위 버전이라서 안 열린다”고 결론 내리기 전에 파일 손상, 특정 Body, Surface 품질, Assembly 구조와 Import 환경까지 함께 확인해야 합니다.

마지막으로 파일이 열렸다는 사실만 보지 말고 Body 수 → 주요 치수 → Hole·Fillet → Volume → 도면·PMI까지 비교해야 실제 설계와 제조에 안전하게 사용할 수 있는 데이터인지 판단할 수 있습니다.

ADVERTISEMENT

DecreYellow

제품디자인과 3D CAD 설계 실무를 기반으로 IT, 윈도우 오류 해결, CAD 소프트웨어, 디자이너 세금, 프리랜서·개인사업자 실무 정보를 정리하고 있습니다. 단순한 이론 설명보다 실제 업무와 블로그 운영, 프로그램 사용 경험을 바탕으로 초보자도 이해하기 쉽게 문제 원인과 해결 방법을 풀어내는 것을 목표로 합니다.

You may also like...

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다