Step 파일변환 오류 – AP242 포맷이란? Step203 214 차이점

3D CAD 데이터를 협력업체나 다른 설계 프로그램으로 넘길 때 가장 먼저 보는 것이 STEP, IGES, Parasolid, JT 같은 중립·교환 포맷입니다.

그런데 실제 설계업무를 하다 보면 단순히 “파일이 열리느냐”보다 더 중요한 문제가 생깁니다.

• 원래 지정했던 색상과 Face Color가 남아 있는지
• 레이어와 카테고리가 그대로 넘어오는지
• 어셈블리의 Part Name·Component 구조가 유지되는지
• PMI·GD&T·치수·공차·주석을 읽을 수 있는지
• Material 이름과 Density·Mass·Volume이 실제 속성으로 전달되는지
• PART NUMBER, REVISION 같은 Attribute·Metadata가 유지되는지
• 변환 후에도 원통·곡면을 정확한 B-Rep 형상으로 인식하는지

같은 .stp 또는 .step 파일이라도 AP203, AP214, AP242 중 어떤 규격으로 저장했는지에 따라 결과가 달라질 수 있고, Parasolid와 JT는 STEP과 데이터의 목적 자체가 조금 다릅니다.

STEP 파일이란? STP와 STEP 확장자 차이

STEP은 Standard for the Exchange of Product model data의 약자로, ISO 10303 계열에서 정의하는 제품 데이터 교환 표준입니다.

NX, CATIA, Creo, SolidWorks, Solid Edge, Inventor처럼 서로 다른 CAD 프로그램 사이에서 원본 Native 파일을 직접 주고받기 어려울 때 사용하는 대표적인 3D CAD 중립포맷입니다.

파일 확장자로는 .stp와 .step을 모두 볼 수 있는데, 일반적인 사용에서는 확장자 길이 차이라고 이해하면 됩니다.

중요한 것은 확장자가 아니라 파일 내부에서 어떤 Application Protocol, 즉 AP 규격을 사용했느냐입니다.

현재 STEP AP242 기준은 ISO 10303-242:2025 Edition 4

예전 CAD 자료에서는 AP203과 AP214를 중심으로 설명하는 경우가 많았지만, 현재 STEP의 모델 기반 3D 엔지니어링 규격은 ISO 10303-242:2025 Edition 4까지 발전했습니다.

AP242는 AP203과 AP214의 역할을 이어받으면서 단순 솔리드 형상뿐 아니라 제품 구조, PMI, PDM 정보, 검증 속성, 구성관리, 장기 데이터 보관처럼 설계 이후 제조·검사·PLM에서 사용하는 정보를 함께 다루는 방향으로 확장됐습니다.

STEP AP203 AP214 AP242 차이

STEP 파일을 저장할 때 가장 많이 접하는 AP203, AP214, AP242는 지원하는 데이터 범위가 다릅니다.

구분	STEP AP203	STEP AP214	STEP AP242
주요 목적	기계 부품·어셈블리 교환	자동차 중심 제품 데이터 교환	모델 기반 3D 엔지니어링
정밀 B-Rep 형상	◎	◎	◎
어셈블리 구조	◎	◎	◎
색상	△	◎	◎
Face별 색상	△	◎	◎
레이어	△	○~◎	◎
사용자 Attribute	△	○	◎
PMI·GD&T	제한적	조건부	◎
Semantic PMI	×	△	◎
Material·물성	△	△~○	○~◎
Density·Mass Property	△	△	○~◎
PDM·제품구조	○	◎	◎
MBD 활용	△	○	◎
장기보관	○	○	◎
현재 신규 교환 권장도	★★	★★★★	★★★★★

STEP AP203 특징

AP203은 기계 부품과 어셈블리를 비롯한 Configuration Controlled Design을 대상으로 발전한 초기 STEP 계열입니다.

기본적인 솔리드·서피스·토폴로지와 어셈블리 형상을 전달하는 데는 충분하지만 초기 구현에서는 색상·레이어·PMI 같은 표현 정보가 제한적이었습니다.

이후 AP203 Edition 2 계열에서 기능이 확대됐지만, 오래된 CAD와 최신 CAD가 서로 다른 구현을 사용하는 환경에서는 모든 정보를 동일하게 해석한다고 기대하기 어렵습니다.

STEP AP214 특징

AP214는 자동차 산업의 기계설계 프로세스를 중심으로 발전하면서 AP203보다 색상, 레이어, 표시정보, 제품구조와 여러 속성을 교환하기에 유리해졌습니다.

그래서 지금도 협력사에서 AP242 지원이 확실하지 않거나, 기존 자동차·기계설계 시스템과 데이터를 주고받을 때 AP214를 사용하는 경우가 적지 않습니다.

STEP AP242 특징

AP242는 단순히 AP203과 AP214를 하나로 합친 것에서 끝나지 않고, 3D 모델을 중심으로 제조와 검사까지 연결하는 MBD(Model Based Definition) 환경을 고려합니다.

• 3D CAD Geometry·Topology
• Part 및 Assembly 제품 구조
• 색상·레이어·그룹·Presentation
• PMI 및 GD&T
• Semantic PMI
• 제품 속성 및 Configuration
• Validation Property
• PDM·변경·제품관리 정보
• Tessellated Geometry
• Kinematics 및 관련 제품 데이터
• 장기 데이터 보관

따라서 새롭게 데이터 교환 규칙을 정한다면 AP242를 먼저 검토하고, 상대방 CAD나 Translator가 이를 제대로 지원하지 않을 때 AP214나 Parasolid를 보조 포맷으로 사용하는 방식이 현실적입니다.

STEP·IGES·Parasolid·JT·STL·3MF 파일 특징 비교

포맷	주요 확장자	데이터 특징	추천 용도
STEP	.stp / .step	정밀 CAD 형상 + 제품정보	이기종 CAD 교환
IGES	.igs / .iges	곡선·서피스 중심의 레거시 교환	구형 CAD·장비
Parasolid	.x_t / .x_b	정확한 Parasolid B-Rep	정밀 형상 전달·수정
JT	.jt	제품구조 + 경량화 + PMI + Metadata + 선택적 정밀 B-Rep	DMU·PLM·대형 Assembly
ACIS	.sat / .sab	ACIS 기반 정밀 형상	ACIS 계열 CAD
STL	.stl	삼각형 Mesh	3D 프린팅
3MF	.3mf	Mesh + 색상·재질 등 제조정보	최신 3D 프린팅
OBJ	.obj	Polygon Mesh + Material	렌더링·그래픽
glTF / GLB	.gltf / .glb	경량 Mesh·Material·Scene	Web·AR·VR

CAD 파일 변환 시 실제로 가져오는 정보 비교

포맷을 비교할 때는 “저장할 수 있느냐”와 “상대 CAD에서 제대로 읽느냐”를 분리해서 봐야 합니다.

규격상 저장 가능한 데이터라도 Export Translator가 쓰지 않거나, 상대 CAD의 Import Translator가 읽지 않으면 결과적으로 정보가 사라집니다.

정보	STEP AP242	AP214	IGES	Parasolid	JT	STL	3MF
Solid B-Rep	◎	◎	○	◎◎	◎*	×	×
Surface	◎	◎	◎	◎	◎*	×	×
Curve / Wire	◎	◎	◎	◎	○	×	×
Assembly Tree	◎	◎	△	△~○	◎◎	×	○
Part Name	◎	◎	△	△	◎	×	○
Component 위치	◎	◎	△	○	◎	×	○
Body Color	◎	◎	○	△~○	◎	×	◎
Face Color	◎	◎	△	△	◎	×	○
Transparency	○	○	△	△	◎	×	○
Layer	◎	○~◎	○	△	○~◎	×	×
User Attribute	◎	○	△	△~○	◎	×	△
Part Number	◎	○	△	△	◎	×	△
Revision	○~◎	△	×	△	◎	×	△
PMI	◎	△~○	△	×~△	◎	×	×
GD&T	◎	△~○	△	×	◎	×	×
Semantic PMI	◎	△	×	×	◎	×	×
Material Name	○~◎	△~○	△	△	○~◎	×	○
Density	○	△	×	△	○	×	△
Mass Property	○	△	×	△	○	×	△
Volume 재계산	◎	◎	○	◎	◎*	△	△
Center of Mass	○	△	×	△	○	×	×
좌표계	◎	○	△	○	◎	×	△
LOD	△	×	×	×	◎◎	×	△
Tessellation	○	△	×	×	◎◎	◎	◎
Feature History	×	×	×	×	×	×	×

색상과 레이어가 STEP 변환 후 사라지는 이유

외부 STEP 파일을 열었는데 원래 빨강·파랑·노랑으로 구분돼 있던 부품이 모두 회색으로 나오는 경우가 있습니다.

이때 흔히 “STEP은 색상을 지원하지 않는다”고 생각하지만 정확한 설명은 아닙니다.

초기 AP203 기반 교환에서는 색상과 Presentation 정보가 제한적이었고, 이후 AP214·AP242에서는 색상과 레이어 등을 훨씬 폭넓게 표현할 수 있습니다. 문제는 송신 CAD Export 옵션과 수신 CAD Import Translator가 같은 정보를 읽어야 한다는 점입니다.

레이어가 중요한 모델이라면 단순히 변환 후 화면만 볼 것이 아니라 Layer Name, Layer Number, Category, Object Display, Show/Hide 상태를 별도로 확인하는 편이 좋습니다.

관련글 : UG NX 레이어 설정 WCS 좌표계 디스플레이

재질·Density·Mass·Volume은 서로 다른 정보

CAD 파일을 변환할 때 특히 많이 헷갈리는 부분이 재질(Material), 밀도(Density), 질량(Mass), 부피(Volume)입니다.

예를 들어 원래 NX 모델이 SUS304, Density 8.03E-06 kg/mm³로 지정돼 있었다고 해도 STEP 변환 후 Material 또는 Density가 빠지면 수신 CAD에서 동일한 Mass가 자동으로 나온다고 보장할 수 없습니다.

변환 후 남은 데이터	Material	Density	Volume	Mass
모든 정보 전달	유지	유지	계산 가능	유지·재계산 가능
재질 이름만 전달	유지	누락 가능	계산 가능	밀도 없으면 불확실
밀도 전달	누락 가능	유지	계산 가능	재계산 가능
형상만 전달	없음	없음	계산 가능	정확한 계산 불가

따라서 STEP을 열었을 때 Mass 값이 표시된다고 해서 원래 CAD의 Mass Property가 그대로 전달됐다고 단정하면 안 됩니다.

수신 CAD가 새로 지정된 Density와 가져온 Geometry를 이용해 다시 계산한 값일 수도 있기 때문입니다.

IGES와 STEP 차이｜IGES를 아직 사용하는 이유

IGES(.igs, .iges)는 STEP보다 오래된 데이터 교환 방식으로, 특히 Curve와 Surface 중심의 레거시 CAD 환경에서 많이 사용됐습니다.

문제는 같은 형상이라도 IGES를 거치면서 하나의 닫힌 Solid가 여러 개의 Surface로 분해돼 들어오는 경우가 있다는 점입니다.

금형이나 오래된 NC·CAM·측정장비와 연계돼 IGES를 요구하는 환경이라면 여전히 필요하지만, 일반적인 최신 CAD 간 교환이라면 STEP AP242 또는 Parasolid를 먼저 테스트하는 편이 낫습니다.

Parasolid X_T X_B 차이와 STEP보다 유리한 경우

Parasolid는 Siemens의 3D Geometry Kernel로, NX와 Solid Edge를 비롯해 여러 기계 CAD 시스템에서 사용됩니다.

.x_t와 .x_b는 모두 Parasolid의 정확한 Geometry와 Topology를 전달하는 Transmit 계열 파일입니다.

구분	Parasolid X_T	Parasolid X_B
형식	Text 기반	Binary 기반
확장자	.x_t	.x_b
형상 정밀도	◎	◎
파일 크기	상대적으로 큼	상대적으로 작음
읽기·쓰기 효율	보통	유리
범용 전달	많이 사용	지원 CAD 확인 권장

NX, Solid Edge, SolidWorks처럼 Parasolid 계열에서 형상 자체를 정확하게 넘기는 것이 우선이라면 STEP보다 X_T에서 결과가 좋은 경우가 있습니다.

• 복잡한 Fillet와 Blend
• Trimmed Surface
• 작은 Edge와 Sliver Face
• Boolean 결과 형상
• 자유곡면·NURBS
• 정확한 Face·Edge Topology

다만 Parasolid를 “STEP보다 모든 정보를 더 많이 담는 포맷”으로 이해하면 안 됩니다.

Parasolid의 장점은 어디까지나 정확한 Geometry와 Topology 전달에 가깝고, PMI·PDM·제품구조·표준화된 Material Property 교환은 STEP AP242나 JT 쪽이 더 적합한 경우가 많습니다.

JT 파일은 단순 경량 3D Mesh가 아니다

JT를 단순히 “가벼운 3D 뷰어 파일”이라고 생각하는 경우가 많은데 실제 활용 범위는 훨씬 넓습니다.

JT는 생성 옵션과 활용 시스템에 따라 제품 구조, Metadata, Attribute, PMI, LOD, Tessellation뿐 아니라 정확한 측정을 위한 Parasolid XT B-Rep까지 포함할 수 있습니다.

그래서 수만 개 부품으로 구성된 차량·항공기·산업설비처럼 원본 CAD 전체를 항상 로딩하기 부담스러운 환경에서는 JT를 이용해 DMU, 간섭검토, PLM, 제조검증, 3D 작업지시에 활용하는 방식이 효율적입니다.

JT LOD가 대형 어셈블리에서 유리한 이유

JT는 동일 제품에 대해 여러 수준의 Tessellation 데이터를 구성할 수 있기 때문에 멀리서 전체 Assembly를 볼 때는 가벼운 형상을 사용하고, 필요한 부품에서는 더 정밀한 표현을 사용하는 방식이 가능합니다.

STL은 왜 CAD 설계 데이터 교환용으로 부족할까?

STL은 원래 CAD의 정확한 원통이나 NURBS Surface 정보를 그대로 저장하지 않고 표면을 수많은 삼각형으로 나눠 저장하는 Mesh 포맷입니다.

예를 들어 CAD에서 반지름 10mm인 정확한 원통은 STEP이나 Parasolid에서는 원통 Surface로 인식할 수 있지만 STL에서는 결국 삼각형 면들의 집합이 됩니다.

그래서 STL은 3D 프린팅에는 매우 편하지만 설계수정·CAM·정밀측정·GD&T 교환용으로는 적합하지 않습니다.

CAD 변환하면 Feature History는 어떻게 될까?

STEP, IGES, Parasolid, JT를 사용하면서 가장 많이 오해하는 부분 중 하나입니다.

중립·교환 포맷은 형상을 전달하는 데 뛰어나지만 대부분 원본 CAD의 파라메트릭 Feature History까지 그대로 복원하지는 않습니다.

따라서 다음과 같은 설계 이력은 일반적인 중립포맷 변환에서 소실되거나 단순 형상으로 바뀔 수 있습니다.

• Sketch Constraint
• Extrude·Revolve 파라미터
• Hole Feature 정의
• Pattern Feature
• Edge Blend Feature와 설계 이력
• Expression
• Interpart Link
• Assembly Constraint·Mate
• Family Table·Configuration의 Native 정의

다만 NX Synchronous Modeling이나 Solid Edge Synchronous Technology처럼 가져온 형상을 직접 인식하고 수정하는 기능을 이용하면 Feature History가 없어도 상당 부분 편집은 가능합니다.

STEP·IGES 변환 후 형상이 깨졌을 때 확인할 것

파일이 열렸다고 해서 형상 품질까지 정상이라고 보기는 어렵습니다.

특히 IGES나 서로 다른 Geometry Kernel 사이에서 STEP을 주고받은 경우 Gap, Free Edge, Tiny Face, Overlap, Surface Normal 같은 문제가 숨어 있을 수 있습니다.

어떤 CAD 포맷으로 보내는 것이 가장 좋을까?

작업 목적	우선 추천	보조 포맷
서로 다른 CAD 간 일반 교환	STEP AP242	STEP AP214
NX·Solid Edge·SolidWorks 간 정밀 형상	Parasolid X_T / X_B	STEP AP242
PMI·GD&T 전달	STEP AP242	JT
대형 Assembly·DMU	JT	STEP AP242
PLM·제품구조·Metadata	JT / STEP AP242	Native CAD
CAM 가공용 정밀 형상	Parasolid / STEP	IGES
곡면 중심 구형 시스템	IGES	STEP
장기 보존용 중립 데이터	STEP AP242	JT
3D 프린팅	3MF	STL
Web·AR·VR	GLB / glTF	OBJ

협력업체에는 STEP 하나만 보내지 않는 것도 방법

중요한 부품이나 금형 데이터를 전달할 때는 상대방 CAD 환경을 정확히 모른다면 한 가지 파일만 보내는 것보다 STEP AP242 + Parasolid X_T처럼 두 가지를 같이 전달하는 방식도 꽤 실용적입니다.

제품 구조와 PMI가 중요하다면 STEP AP242를 기준으로 보고, 형상 재구성이 불안정한 경우 Parasolid를 비교해보면 어느 단계에서 데이터가 손상됐는지 찾기도 쉽습니다.

CAD 포맷을 고를 때 제가 확인하는 기준

실무에서는 “최신 포맷이니까 무조건 좋다”보다는 받는 사람이 그 정보를 실제로 사용할 수 있는지를 먼저 보는 편이 낫습니다.

1. 어떤 CAD와 버전에서 받을 것인지 확인
2. 형상만 필요한지 PMI·Attribute까지 필요한지 확인
3. Assembly 구조가 필요한지 확인
4. Material·Density·Mass가 필요한지 확인
5. 정확한 B-Rep가 필요한지 확인
6. 파일 용량과 대형 Assembly 성능 확인
7. 샘플 파일 한 개를 먼저 Export·Import해서 검증
8. Volume·Surface Area·Mass 등 Validation 값 비교

저라면 일반적인 설계 협업에서는 STEP AP242를 기본으로 잡고, NX·Solid Edge·SolidWorks처럼 Parasolid 기반 형상 호환성이 좋은 환경에서는 Parasolid X_T도 같이 테스트합니다.

그리고 자동차 전체나 생산설비처럼 부품 수가 많고 검토·제조 단계에서 가볍게 돌려야 하는 데이터라면 JT의 제품구조와 LOD를 적극적으로 활용하는 편이 훨씬 효율적입니다.

같이 보면 좋은 3D CAD 파일변환 글

• UG NX STP STEP 파일 불러오기 오류와 환경변수 설정
• 3D CAD 확장자 종류 DWG DXF IGES STEP STL 특징
• STEP203 STEP214 CAD 중립포맷 차이 – 노랗IT월드

STEP·IGES·Parasolid·JT 자주 묻는 질문

STEP와 STP 확장자는 다른 파일인가요?

일반적인 CAD 사용에서는 같은 STEP 계열 파일로 보면 됩니다. 중요한 차이는 .stp와 .step이라는 파일명보다 내부 데이터가 AP203, AP214, AP242 중 어떤 규격으로 만들어졌는지입니다.

STEP AP203과 AP214 중 어느 것이 좋은가요?

단순 형상과 오래된 CAD 호환이 목적이라면 AP203이 필요할 수 있지만, 색상과 레이어 등 표시정보까지 생각하면 AP214가 유리한 경우가 많습니다. 신규 데이터 교환 규칙을 정한다면 AP242 지원 여부부터 확인하는 편이 좋습니다.

STEP AP242가 현재 가장 최신 STEP인가요?

모델 기반 3D 엔지니어링에 사용하는 AP242는 계속 개정되고 있으며 현재 ISO에서는 ISO 10303-242:2025 Edition 4가 발행돼 있습니다. 실제 CAD 지원 범위는 프로그램과 버전마다 다르므로 규격이 최신이라고 모든 기능을 읽는 것은 아닙니다.

STEP AP242로 저장하면 PMI가 무조건 넘어가나요?

아닙니다. AP242 자체는 PMI 교환에 적합하지만 Export에서 PMI가 포함돼야 하고 수신 CAD도 해당 표현과 Semantic PMI를 지원해야 합니다. 변환 후에는 치수·공차가 화면에 보이는지만 확인하지 말고 실제 Geometry와 Association이 유지됐는지도 확인해야 합니다.

STEP 파일을 열었는데 색상이 모두 회색인 이유는 무엇인가요?

구형 AP203 파일이거나 Export 시 색상 Presentation 정보가 제외됐을 수 있으며, 수신 CAD Translator가 색상 정보를 읽지 못했을 수도 있습니다. AP214 또는 AP242로 다시 저장해 비교해보는 것이 좋습니다.

STEP 파일에서 레이어가 사라질 수도 있나요?

가능합니다. STEP이 레이어 정보를 표현할 수 있더라도 송신·수신 CAD의 Translator 구현과 Export 옵션에 따라 Layer Name이나 객체 분류가 일부 달라질 수 있습니다.

재질이 없어졌는데 STEP 파일의 무게는 맞을 수 있나요?

가능하지만 어떤 값을 보고 있는지 확인해야 합니다. 원래 Mass 값이 전달된 것일 수도 있고, 수신 CAD가 Volume과 현재 지정된 Density를 이용해 다시 계산한 것일 수도 있습니다. Material·Density·Volume·Mass를 따로 확인해야 합니다.

IGES와 STEP 중 어떤 파일을 받아야 하나요?

특별한 구형 CAD나 장비 요구사항이 없다면 STEP을 우선 선택하는 편이 좋습니다. IGES는 Surface 중심의 레거시 호환에서 여전히 필요하지만 어셈블리 구조와 제품정보 전달에서는 STEP이 유리합니다.

STEP과 Parasolid 중 형상 품질은 어느 것이 좋나요?

Parasolid 기반 CAD끼리 정밀 형상만 주고받는 작업에서는 X_T 또는 X_B가 매우 안정적인 경우가 많습니다. 반대로 서로 다른 시스템 간의 표준화된 제품정보, PMI, 장기보관까지 고려하면 STEP AP242가 더 적합합니다.

X_T와 X_B의 형상 정확도 차이가 있나요?

둘 다 Parasolid Transmit 데이터를 저장하는 방식이며 핵심 차이는 Text와 Binary 표현입니다. X_B는 일반적으로 파일 크기와 처리 효율에서 유리하고, X_T는 CAD 파일 교환에서 흔하게 볼 수 있습니다.

JT는 Mesh 파일인가요?

JT에는 Tessellation 기반 경량 형상을 넣을 수 있지만 그것이 전부는 아닙니다. 생성 방식에 따라 Product Structure, Metadata, Attribute, PMI와 함께 정확한 Parasolid XT B-Rep까지 포함할 수 있습니다.

STEP로 변환하면 NX·CATIA·SolidWorks Feature Tree도 넘어오나요?

일반적으로는 넘어오지 않습니다. Sketch, Extrude, Hole, Pattern 같은 Native Feature History는 Imported Body 형태로 들어오는 경우가 많으며, 이후 Direct Modeling이나 Feature Recognition 기능을 이용해 수정하게 됩니다.

협력업체에 가장 안전하게 보내려면 어떤 파일이 좋나요?

상대방 CAD를 모른다면 STEP AP242를 우선 검토하고, 형상이 중요한 프로젝트에서는 Parasolid X_T를 같이 전달하는 방법이 좋습니다. PMI와 제품구조가 중요하다면 파일을 보내기 전에 상대 CAD의 AP242·JT 지원 범위를 확인하는 것이 가장 안전합니다.

정리｜CAD 포맷은 파일이 열리는 것보다 무엇이 남는지가 중요하다

STEP, IGES, Parasolid, JT를 비교하다 보면 어떤 포맷이 무조건 가장 좋다는 결론을 내리기 쉽지만 실제 설계에서는 목적에 따라 답이 달라집니다.

STEP AP242는 가장 폭넓은 표준 기반 데이터 교환에 적합하고, Parasolid는 정확한 형상을 전달할 때 강하며, JT는 대규모 제품구조와 PMI·Metadata·경량화 데이터를 함께 활용할 때 장점이 큽니다.

그리고 어떤 포맷을 선택하든 변환이 끝난 뒤에는 최소한 형상, Assembly 구조, 색상, Layer, PMI, Attribute, Material, Density, Volume, Mass를 한 번씩 비교해보는 것이 좋습니다.

특히 양산이나 금형·가공·검사로 넘어가는 데이터라면 “화면에서 똑같아 보인다”는 것만으로 정상 변환이라고 판단하지 않는 것이 중요합니다.