PPAP 승인절차란? 18개 제출서류·Level 1~5·PSW 재제출 기준
자동차 부품을 신규 개발하거나 설계·공정·금형·생산 장소를 변경할 때는 단순히 제품 치수가 맞는지만 확인해서 양산에 투입할 수 없습니다. 실제 생산설비와 양산 조건에서 반복 생산했을 때에도 고객 요구사항을 안정적으로 만족할 수 있는지를 입증해야 합니다.
이때 활용하는 대표적인 자동차 품질 승인 절차가 PPAP입니다.
PPAP는 Production Part Approval Process의 약자로, 공급업체가 설계기록·공정관리·측정시스템·검사결과·초기 공정능력 등을 정리해 고객에게 제출하고, 양산 적합성을 공식적으로 확인받는 과정입니다.
PPAP는 단순한 서류 제출 업무가 아닙니다. 도면 요구사항이 공정으로 연결되고, 공정 위험이 PFMEA와 Control Plan에 반영되며, 측정값의 신뢰성이 MSA로 검증되고, 실제 생산품이 치수·성능·외관·공정능력 기준을 만족하는지까지 확인하는 양산 준비도 검증 체계에 가깝습니다.
핵심 답변
PPAP는 공급업체가 실제 양산 조건에서 고객의 설계기록과 규격 요구사항을 지속적으로 만족할 수 있음을 입증하는 자동차 부품 승인 프로세스입니다.
PPAP 패키지는 설계기록, 변경문서, DFMEA·PFMEA, 공정흐름도, Control Plan, MSA, 치수성적서, 시험성적서, 초기공정능력, 검사구, 고객특별요구사항, PSW 등 총 18개 요소를 기준으로 관리합니다.
Level 1~5는 변경 중요도에 따라 자동으로 정해지는 등급이 아니라 고객이 요구하는 제출 수준입니다. 실제 제출범위와 재제출 기준은 고객사 CSR, 구매계약, 품질협정서, 프로젝트별 품질 요구사항을 우선 확인해야 합니다.
PPAP란? Production Part Approval Process 의미
PPAP는 자동차 산업에서 널리 사용하는 생산부품 승인 프로세스입니다.
공급업체가 실제 양산 조건에서 생산한 부품과 품질문서를 고객에게 제출하고, 해당 공정이 고객의 도면·규격·성능·외관·법규 요구사항을 안정적으로 만족할 수 있음을 입증하는 절차입니다.
즉, PPAP의 핵심은 “이번 샘플 한 개가 측정값에 맞는가”가 아닙니다. 이 공정이 앞으로도 반복적으로 합격품을 생산할 수 있는가를 설계문서, 공정문서, 측정 데이터, 시험 결과, 공정능력, 검사구, 승인서류로 증명하는 데 있습니다.
AIAG는 PPAP를 APQP, Control Plan, FMEA, MSA, SPC와 함께 자동차 품질 Core Tool로 관리합니다.
따라서 PPAP만 따로 준비하면 문서 간 수치와 관리항목이 어긋나기 쉽고, APQP부터 공정관리까지 연결해 준비해야 실제 승인 가능성이 높아집니다.
PPAP 승인이 필요한 대표 상황
PPAP 제출 또는 재제출은 신규품만 해당하는 업무가 아닙니다. 실제 요구사항은 고객사 CSR과 품질협정서를 우선해야 하지만, 일반적으로 아래와 같은 변경이 발생하면 PPAP 영향 여부를 검토해야 합니다.
- 신규 부품: 신규 고객품번, 신규 차량 프로젝트, 신규 사양 부품이 양산에 투입되는 경우
- 설계 변경: 치수, 재질, 표면처리, 공차, 특수특성, 성능 요구사항이 변경되는 경우
- 공정 변경: 가공조건, 조립순서, 검사방법, 열처리, 도장, 용접, 사출조건이 바뀌는 경우
- 금형·치공구 변경: 신규 금형, 금형 수리, 캐비티 추가, 주요 금형 구조 변경이 발생한 경우
- 생산 장소 변경: 공장 이전, 라인 이전, 설비 이전, 외주처 또는 하위 협력사 변경이 발생한 경우
- 측정·검사 변경: CMM 프로그램, 검사구, 측정기, 검사 기준, 샘플링 방식이 달라지는 경우
- 장기 생산 중단 후 재개: 장기간 생산이 중단된 뒤 재가동하는 경우
- 고객 클레임 또는 품질 이슈: 고객이 특별 검증, 재승인, 공정 재검증을 요구하는 경우
PPAP 재제출은 변경 크기만으로 판단하면 안 됩니다
“작은 변경이라 PPAP가 필요 없다”는 판단은 위험할 수 있습니다. 고객 도면, CSR, 구매계약, 특수특성, 법규, 승인조건에 따라 영향도가 달라질 수 있으므로 변경 전에는 고객 승인 필요 여부와 제출 Level을 공식적으로 확인하는 편이 안전합니다.
PPAP와 QS-9000·IATF 16949 관계
PPAP를 설명할 때 QS-9000과 IATF 16949를 같은 개념처럼 표현하는 경우가 있지만, 역할과 시대적 배경을 구분하는 것이 정확합니다.
QS-9000은 과거 북미 자동차 제조사 중심으로 운영되던 자동차 품질체계입니다. 이후 자동차 공급망 품질경영시스템 요구사항은 ISO/TS 16949 체계를 거쳐 현재 IATF 16949:2016 기반으로 발전했습니다.
반면 PPAP는 IATF 16949 인증서 자체가 아니라, 자동차 고객과 공급업체가 실제 부품과 양산공정을 승인·검증하기 위해 사용하는 품질 승인 방법입니다. IATF 16949 품질경영시스템 안에서 APQP, FMEA, Control Plan, MSA, SPC, PPAP가 서로 연결되어 운영된다고 이해하면 됩니다.
| 구분 | 역할 | 실무 적용 예시 |
|---|---|---|
| IATF 16949 | 자동차 산업 품질경영시스템 요구사항 | 품질시스템, 변경관리, 고객특별요구사항, 공급망 관리 |
| APQP | 사전 제품품질계획 체계 | 개발 일정, 위험관리, 검증계획, 양산 준비도 관리 |
| FMEA | 잠재 고장모드와 위험 분석 | 설계 위험은 DFMEA, 공정 위험은 PFMEA로 관리 |
| Control Plan | 공정별 관리 항목·검사 방법·반응계획 정의 | 특수특성, 검사주기, 측정기, 이상 발생 시 대응 |
| MSA | 측정시스템 신뢰성 검증 | Gauge R&R, 편의, 선형성, 안정성 평가 |
| SPC | 통계적 공정관리 | 관리도, 공정능력, 변동 관리 |
| PPAP | 양산 적합성 제출·승인 패키지 | 양산품, 공정문서, 성적서, PSW 제출 및 고객 승인 |
PPAP 18개 제출서류와 관리 목적
AIAG PPAP 기준은 일반적으로 18개 요소를 중심으로 구성됩니다.
현재 변경 상황과 준비된 품질자료를 선택하면 누락 가능성이 높은 항목과 우선 확인할 내용을 자동으로 정리합니다.
핵심 자료 준비 상태
실제로 준비가 완료된 항목만 선택하세요. 결과는 선택 즉시 갱신됩니다.
PPAP 준비 상태
이 결과는 PPAP 문서 준비 방향을 정리하기 위한 참고용입니다. 제출 Level, 재제출 대상, 승인 기준, 공정능력 기준, 특수특성 및 CSR은 고객사 품질협정서·구매계약·고객 포털 요구사항을 우선 적용해야 합니다.
모든 고객이 매번 18개 요소 전체를 동일하게 제출받는 것은 아니지만, 공급업체는 적용되는 PPAP 요소를 준비하고 고객 요구 수준에 따라 제출·보관·현장검토에 대응할 수 있어야 합니다.

| 번호 | PPAP 요소 | 주요 내용 | 실무 확인 포인트 |
|---|---|---|---|
| 1 | 설계기록 Design Records | 승인 도면, 3D 데이터, 제품 규격, 특수특성 | 최신 개정번호와 고객 승인 도면인지 확인 |
| 2 | 승인된 변경문서 Authorized Engineering Changes | 설계·사양·공정 변경 승인 근거 | 구두 변경이 아닌 공식 변경번호와 승인 이력 관리 |
| 3 | 고객 엔지니어링 승인 | 고객이 요구하는 경우의 기술 승인자료 | 시험차 장착, 기능평가, 고객 검토 결과 확인 |
| 4 | DFMEA | 설계 고장모드와 예방·검출 대책 | 특수특성과 설계 검증 항목이 연결되는지 확인 |
| 5 | 공정흐름도 Process Flow Diagram | 입고부터 출하까지 제조·검사 공정 흐름 | 외주공정, 재작업, 보관, 포장, 출하검사가 빠지지 않았는지 확인 |
| 6 | PFMEA | 공정별 잠재 불량과 관리 대책 | 공정흐름도·Control Plan과 공정명·특수특성이 일치해야 함 |
| 7 | Control Plan | 공정관리 항목, 검사 방법, 주기, 반응계획 | 실제 작업표준서와 검사성적서가 동일한 관리기준을 쓰는지 확인 |
| 8 | MSA | 측정시스템 분석 결과 | Gauge R&R, 편의, 선형성, 안정성 등 요구 범위 확인 |
| 9 | 치수측정 결과 Dimensional Results | 도면 치수와 공차에 대한 측정 성적서 | Balloon 도면, 측정 위치, 측정기, 샘플 수, 결과 연결 확인 |
| 10 | 재질·성능 시험 결과 | 재질, 내구, 기능, 환경, 성능시험 성적서 | 시험 규격, 시험기관, 시험조건, 판정기준, 성적서 개정 확인 |
| 11 | 초기 공정능력 연구 | 초기 생산품의 공정능력 및 변동 분석 | 특수특성, Cpk·Ppk 기준, 샘플링 수, 이상치 처리 기준 확인 |
| 12 | 공인 시험소 문서 | 외부 시험기관·교정기관의 적격성 자료 | 시험소 인정범위와 시험방법 적합성 확인 |
| 13 | 외관 승인 보고서 AAR | 색상·광택·질감·표면 외관 품목 승인 | 외관 품목 적용 여부와 고객별 양식 확인 |
| 14 | 양산 샘플 | 실제 양산조건에서 생산한 제출 샘플 | 시제품 설비가 아닌 양산 금형·설비·공정 조건인지 확인 |
| 15 | 마스터 샘플 | 승인된 기준 샘플 | 식별, 보관 위치, 유효기간, 고객 요구사항 관리 |
| 16 | 측정보조구 Checking Aids | 검사구, 게이지, 치공구, CMM Fixture | 교정·검증상태, 관리번호, 검사 기준과의 연결 확인 |
| 17 | 고객특별요구사항 CSR | 고객별 추가 품질·법규·포장·추적성 요구 | AIAG 기본서류 외 고객 포털·품질협정서 요구사항 확인 |
| 18 | PSW Part Submission Warrant | 제출품과 PPAP 패키지의 적합성을 공식 선언하는 승인서 | 부품번호, 개정, 제출 사유, 결과, 고객 승인 상태 확인 |
특히 PFMEA, 공정흐름도, Control Plan, 작업표준서, 검사성적서의 항목명이 서로 다르면 고객 심사나 내부 감사에서 문서 연계성이 부족하다고 판단될 수 있습니다.
예를 들어 PFMEA에 “체결 토크 부족”이 위험요소로 있다면, Control Plan에는 토크 관리방법과 검사주기·반응계획이 있어야 하고, 실제 검사기록에도 해당 관리 항목이 남아 있어야 합니다.
PPAP Level 1~5 차이와 제출 범위
PPAP 제출 Level은 고객이 어떤 범위의 자료를 직접 제출받거나 현장에서 검토할지 정하는 방식입니다.
따라서 “Level이 높을수록 무조건 품질이 더 좋다”는 의미는 아니며, 고객이 요구하는 제출 범위와 검토 방식을 뜻합니다.

| 제출 Level | 기본 개념 | 공급업체 준비 방향 | 주의할 점 |
|---|---|---|---|
| Level 1 | PSW 중심 제출 | 적용 PPAP 요소를 내부적으로 준비하고 PSW 정확성 확보 | PSW만 제출한다고 해서 다른 근거자료가 불필요한 것은 아님 |
| Level 2 | PSW, 샘플, 제한된 지원자료 제출 | 고객이 지정한 성적서·샘플·문서를 선별 제출 | 제출항목과 보관항목을 고객 요구서로 구분 |
| Level 3 | PSW, 샘플, 전체 지원자료 제출 | 18개 적용 요소와 문서 간 연계성을 패키지 단위로 검증 | 고객 포털 양식, 파일명, 스캔본, 전자서명 요구사항 확인 |
| Level 4 | 고객이 별도로 지정한 요구사항 | 프로젝트별 품질협정서·CSR·구매조건에 맞춰 구성 | AIAG 기본 양식만으로 고객 요구를 충족한다고 가정하면 안 됨 |
| Level 5 | 공급업체 현장에 완전한 PPAP 패키지 준비 | 양산라인, 검사구, 작업표준, 성적서, 마스터샘플 현장 정합성 확보 | 고객 현장심사 또는 제조현장 검토에 대비해야 함 |
PSW란? PPAP 승인 결과와 상태
PSW는 Part Submission Warrant의 약자로, 공급업체가 제출한 양산부품과 PPAP 자료가 고객 요구사항을 만족한다는 사실을 공식적으로 선언하는 문서입니다.
PPAP 패키지의 마지막 제출문서이자 고객의 승인 상태를 확인하는 핵심 문서로 볼 수 있습니다.
PSW에는 일반적으로 부품번호, 개정수준, 제출 사유, 생산 장소, 제출 Level, 검사·시험 결과, 특수특성, 고객 승인 상태 등이 포함됩니다. 고객 포털을 사용하는 경우에는 PSW 정보가 전자 승인 기록으로 관리될 수도 있습니다.
| 승인 상태 | 의미 | 공급업체 대응 |
|---|---|---|
| 승인 Approved | 고객 요구사항에 맞는 양산 적합성이 확인된 상태 | 승인 조건과 개정수준을 유지하며 Control Plan 기준으로 양산 관리 |
| 조건부 승인 Interim Approval | 고객이 제한된 조건·기간·수량 내에서 임시 출하를 허용한 상태 | 부적합 원인과 개선계획, 재제출 일정, 출하 제한조건을 명확히 관리 |
| 반려 Rejected | 제출품 또는 PPAP 패키지가 요구사항을 충족하지 못한 상태 | 재작업·원인분석·대책수립 후 고객 요구에 따라 재제출 |
개발품·시제품·양산품 PPAP 차이
개발 단계에서 제공하는 시제품과 PPAP용 양산 샘플은 목적이 다릅니다.
시제품은 설계 검증, 조립성 확인, 기능시험, 차량 장착성 평가 등을 위해 제작될 수 있지만, PPAP는 원칙적으로 실제 양산 공정이 요구사항을 반복적으로 만족할 수 있음을 입증하는 데 초점이 있습니다.
따라서 시제품 단계에서 치수가 맞았다고 해서 PPAP 승인까지 자동으로 이어지는 것은 아닙니다.
시제품은 가공센터, 임시 금형, 수작업 조립, 제한된 검사조건으로 제작될 수 있지만, PPAP는 양산 금형·양산 설비·양산 검사구·양산 작업표준·양산 인력 조건에서 검증해야 하기 때문입니다.
| 구분 | 주요 목적 | 대표 검증 내용 | 품질 관리 초점 |
|---|---|---|---|
| 시제품·개발품 | 설계 가능성·조립성·기능성 확인 | 설계검증, 기능시험, 차량 장착, 초기 문제 발견 | 설계 위험과 형상 개선 |
| 파일럿·시험생산품 | 공정 조건과 금형·설비 검증 | 작업성, 수율, 불량유형, 검사방법, 치수 변동 | 공정 안정화와 양산 조건 확보 |
| PPAP 양산 샘플 | 양산 적합성 입증과 고객 승인 | 치수·성능·외관·MSA·공정능력·문서 정합성 | 고객 요구사항 충족과 반복 생산능력 |
| 양산품 | 승인 조건 유지와 지속적 품질관리 | SPC, 정기검사, 변경관리, 추적성, 클레임 대응 | Control Plan 준수와 변동 예방 |
또한 특별출하나 한시적 출하 허용은 PPAP를 대체하는 일반 절차가 아닙니다. 고객이 조건부 승인 또는 특채를 허용한 경우에도 허용 수량·유효기간·추가 검사·재제출 조건을 문서화하고, 정해진 기한 안에 정상 승인 상태로 전환해야 합니다.
PPAP 승인 전 문서 정합성 점검 방법
PPAP 반려는 단순히 치수 불합격 때문에만 발생하지 않습니다.
도면, PFMEA, 공정흐름도, Control Plan, 작업표준서, 검사성적서, PSW의 기준이 서로 다르거나 고객특별요구사항이 누락돼도 승인 지연으로 이어질 수 있습니다.
PPAP 문서 간 반드시 연결해야 할 항목
- 도면 특수특성: 도면의 중요·안전·기능 특성이 PFMEA와 Control Plan에 반영됐는지 확인합니다.
- 공정명: 공정흐름도의 공정명과 PFMEA, Control Plan, 작업표준서의 공정명이 같은지 확인합니다.
- 검사 방법: Control Plan의 측정기와 실제 검사성적서의 측정기·검사구가 일치하는지 확인합니다.
- 반응계획: 이상 발생 시 격리·선별·재검사·원인분석·고객통보 방식이 문서화됐는지 확인합니다.
- 공정능력: 초기 공정능력 연구 대상 치수가 특수특성 및 고객 요구항목과 연결되는지 확인합니다.
- 개정관리: 도면, FMEA, Control Plan, 검사기준, PSW의 개정수준이 동일한지 확인합니다.
- 외주공정: 열처리, 도장, 도금, 사출, 용접, 조립 등 외주공정이 공정흐름도와 관리계획에 포함됐는지 확인합니다.
- 추적성: Lot, 캐비티, 금형번호, 생산일, 설비번호, 작업자, 검사기록이 고객 요구 수준으로 관리되는지 확인합니다.
PPAP 반려가 자주 발생하는 원인
| 반려·보완 원인 | 대표 사례 | 예방 방법 |
|---|---|---|
| 도면 개정 불일치 | 구버전 도면 기준 성적서 제출 | PPAP 시작 전 고객 최신 도면·규격·변경통지서 확인 |
| PFMEA·Control Plan 불일치 | PFMEA에는 위험이 있으나 Control Plan에 관리항목이 없음 | 특수특성 중심으로 공정문서 연계 매트릭스 작성 |
| MSA 부족 | 공차는 엄격한데 측정시스템 검증이 없음 | 검사기·검사구·CMM 프로그램별 MSA 계획 수립 |
| 양산 조건 미재현 | 시제품 설비나 임시 금형으로 생산한 샘플 제출 | PPAP 샘플 생산 조건과 양산 조건의 일치 여부 확인 |
| 공정능력 자료 부족 | 특수특성에 대한 초기 공정능력 연구 누락 | 고객 요구 Cp·Cpk·Pp·Ppk 기준과 샘플 수 사전 확인 |
| 고객 CSR 누락 | AIAG 양식은 준비했지만 고객 포털 항목이 빠짐 | 고객 포털, CSR, 품질협정서, 구매 조건을 별도 체크리스트화 |
| 검사성적서 추적성 부족 | 측정값만 있고 측정기·샘플·Lot 정보가 없음 | 부품번호·Lot·캐비티·검사일·측정기·검사자 기록 유지 |
CMM·MSA·GD&T와 PPAP 연계 방법
PPAP에서 치수성적서와 MSA는 단순히 검사결과를 첨부하는 수준이 아닙니다.
고객 도면의 Datum과 GD&T 기준을 실제 검사방법으로 재현하고, 그 결과가 신뢰할 수 있는 측정시스템에서 나온 값임을 입증해야 합니다.
예를 들어 위치도나 프로파일 공차가 중요하다면 CMM 프로그램의 정렬 방식이 도면 Datum 체계와 일치하는지 확인해야 합니다. 도면상 A-B-C Datum 기준으로 관리해야 하는 부품을 검사 프로그램에서 다른 기준으로 정렬하면, 측정값이 있어도 고객 요구사항과 동일한 판정이라고 보기 어려울 수 있습니다.
PPAP 준비 시에는 CMM 성적서, 검사구 성적서, Gauge R&R, 측정기 교정상태, Datum 정렬 방식, 측정 위치, 샘플 식별정보를 함께 관리하는 것이 좋습니다.
이 자료는 고객 승인뿐 아니라 이후 클레임, 공정변경, 금형수정, 공급업체 품질감사 시에도 근거자료가 됩니다.
PPAP 승인 절차 실무 체크리스트
- 고객 요구사항 확인: 고객 도면, CSR, 품질협정서, 제출 Level, 포털 업로드 요구사항을 먼저 확인합니다.
- 개정 통일: 도면, PFMEA, Control Plan, 검사성적서, PSW가 동일한 개정수준인지 확인합니다.
- 양산조건 검증: PPAP 샘플이 실제 양산 금형·설비·작업표준·검사방법으로 생산됐는지 확인합니다.
- 문서 연결성: 공정흐름도, PFMEA, Control Plan, 작업표준서, 검사기록의 공정명과 관리특성이 일치하는지 점검합니다.
- 측정 신뢰성: 측정기 교정상태와 MSA 결과, 검사구 검증자료를 준비합니다.
- 공정능력: 특수특성과 고객 요구 치수에 대한 초기 공정능력 결과를 확인합니다.
- 민감정보 관리: 고객 제출본에 내부 원가, 불필요한 구매정보, 타 고객 정보가 포함되지 않도록 확인합니다.
- 승인 후 변경관리: 승인 뒤 설계·공정·금형·검사방법이 바뀌면 재제출 필요 여부를 다시 검토합니다.
PPAP 승인절차 FAQ
PPAP는 왜 필요한가요?
PPAP는 공급업체가 고객 요구사항을 충족하는 부품을 실제 양산 조건에서 반복 생산할 수 있음을 입증하기 위해 필요합니다. 치수성적서 한 장이 아니라 설계, 공정, 검사, 측정시스템, 시험, 공정능력, 추적성을 종합적으로 확인하는 절차입니다.
PPAP 제출 Level은 총 몇 단계인가요?
일반적인 AIAG PPAP 기준은 Level 1부터 Level 5까지 다섯 단계입니다. 고객마다 요구하는 제출문서와 검토 방식이 달라질 수 있으므로, 실제 프로젝트에서는 고객 CSR과 품질협정서를 우선 확인해야 합니다.
Level 3 PPAP면 어떤 자료를 준비해야 하나요?
Level 3는 일반적으로 PSW, 양산 샘플, 적용 가능한 완전한 지원자료를 함께 제출하는 형태입니다. 설계기록, FMEA, 공정흐름도, Control Plan, MSA, 치수성적서, 시험성적서, 초기 공정능력, 검사구 자료, 고객특별요구사항 등이 대표적입니다.
PPAP의 PSW는 무엇인가요?
PSW는 Part Submission Warrant의 약자로, 공급업체가 제출 부품과 PPAP 패키지가 고객 요구사항에 부합함을 선언하는 문서입니다. 고객은 PSW를 통해 승인, 조건부 승인, 반려 등 제출 결과를 관리할 수 있습니다.
설계 변경이 작아도 PPAP 재제출이 필요한가요?
변경 크기만으로 판단하면 안 됩니다. 특수특성, 안전부품 여부, 법규, 고객 CSR, 금형·설비·공정 영향, 검사방법 변경 여부에 따라 작은 변경도 고객 승인 또는 PPAP 재제출 대상이 될 수 있습니다.
시제품 측정값이 합격이면 PPAP도 승인되나요?
그렇지 않습니다. 시제품은 임시 설비나 수작업 조건에서 제작될 수 있지만, PPAP는 실제 양산 금형·설비·검사구·작업표준을 기준으로 반복 생산 가능성을 검증합니다. 시제품 합격은 설계 검증 근거가 될 수 있지만 PPAP 승인과는 별개로 관리해야 합니다.
조건부 승인을 받으면 일반 양산출하가 가능한가요?
조건부 승인은 고객이 정한 특정 수량·기간·검사조건 안에서만 제한적으로 출하를 허용하는 상태일 수 있습니다. 일반 승인으로 해석하면 안 되며, 고객이 정한 재제출 일정과 개선조건을 준수해야 합니다.
PPAP 문서를 고객에게 모두 제출해야 하나요?
제출 범위는 고객이 요구한 PPAP Level과 CSR에 따라 달라질 수 있습니다. 다만 실제 제출하지 않는 문서라도 적용 가능한 PPAP 요소와 근거자료는 내부적으로 준비·보관하고, 고객 요청이나 현장심사에 대응할 수 있어야 합니다.
공식 참고 자료
PPAP의 기본 구조는 AIAG PPAP 매뉴얼을 기준으로 관리되지만, 실제 제출 Level, PSW 승인 방식, 특수특성, 공정능력 기준, 외관승인, 고객 포털 입력방법은 고객사별 CSR과 품질협정서에 따라 달라질 수 있습니다.
PPAP 발행 전에는 최신 고객 요구사항과 프로젝트별 품질조건을 반드시 확인하세요.
- AIAG|Production Part Approval Process PPAP 4th Edition
- AIAG|APQP·Control Plan·PPAP·FMEA·MSA·SPC Quality Core Tools
- AIAG|Production Part Approval Process PPAP 교육 안내
- IATF Global Oversight|IATF 16949와 ISO/TS 16949 연혁
- IATF Global Oversight|완성차 고객별 Customer Specific Requirements
- Ford|PPAP Fourth Edition Customer-Specific Requirements 참고 자료
- Texas Instruments|차량용 PPAP 문서와 AIAG PPAP 4판 적용 안내